相关文章

政协委员人大代表调研深圳湾铁丝网

  调研现场,委员代表及环保人士在铁丝网前合影。

晶报记者 谢敏/文 通讯员徐志强/图

深圳湾公园建起500米铁丝网的事件持续发酵,引发社会各界人士关注。昨日上午,深圳市22名市、区级政协委员和环保人士,以及1名人大代表自发前往深圳湾公园进行调研,了解铁丝网建设情况。多位委员、代表皆表示,希望建设单位能向公众说明情况。

沿铁丝网走一段,感觉“压抑”

昨日上午11时许,前往深圳湾调研的代表委员、环保人士来到深圳湾公园铁丝网的西口,交流各自在该路段行走后的感受。

“这几天都有关注各个媒体的报道,边防部门建设这个的时候,是不是应该考虑民众的感受?为什么现在偷渡越来越少,反而要建这种样式的隔离网?”作为此次调研活动的发起者之一,深圳政协委员李毅称,在铁丝网沿线走了一段,感觉很压抑,作为市民,他反对建这种样式的隔离网。

铁丝网功能何在,有委员表示不太懂

晶报记者连日来对此事进行持续追踪报道,调查显示,九成民众反对建铁丝网。关于铁丝网功能,有人认为,建铁丝网确实能防偷渡走私,保护环境;也有人认为,铁丝网不仅不能防偷渡走私,长远看,也不一定能起到保护环境的作用。

“看到一个新闻,因为铁丝网拦着过不去,十几名偷渡的外国人被边防部门抓获。我注意到,人是在城中村抓的,而且显然,这边海岸并没有全部围起来,说因为铁丝网的修建阻止了一起偷渡事件,我觉得是说不通的。”现场一名委员说,这铁丝网的用途,他看不懂。

记者在现场看到,铁丝网西边尽头的哨塔处,设施封闭其实并不严密,小孩子很容易就走到了铁丝网的另一边。“为什么要建这个网啊,能不能拆掉?”一位七八岁的小女孩好奇地问记者。

给市民一个解释,做好说明

“其实,修建这样的铁丝网,对于一些生物群体也是有影响的。比如水陆两栖的动物,就可能被阻隔了,一些小鸟可能也因此受到影响。我觉得更重要的应该是教育市民,让更多人有这种理念,让人们与动植物和谐共处,而不是用这种野蛮的方式,以后小孩子想来观察学习,也会受到阻碍。”行动亚洲动物保护团队中国区负责人张媛媛昨日也在现场,她告诉记者,自己认为这种方式不妥。

“我觉得如果这个公园的定位为边防功能,那么建这样的隔离网无可厚非。但如果这个公园的定位是给市民游玩观光的,这种做法显然不妥。这里已经是受公众欢迎的开放式公园了,建边防功能的铁丝网是一种倒退,以后来这里的人也可能会越来越少。”深圳市绿源环保志愿者协会秘书长朱珠告诉记者。在有着律师与福田区政协委员双重身份的肖寒梅看来,法律也有明确规定,即使是建立军事禁区,也应该充分考虑当地经济建设与社会发展规划的需要,应考虑到方方面面的因素。“这个修建程序有没有问题,现在大家都不清楚,有关部门也应该实事求是,给市民一个解释,说明修建铁丝网的具体情况。”

“我们会把调研情况汇总成书面报告,希望有关部门能听到我们的声音。有一些全国政协委员在与我们沟通后,也表示对此事感到不解,或通过提案的方式,继续关注此事的相关问题。”政协委员李毅说,现在,大家都希望相关建设部门能尽快就此事向公众进行详细说明。